Court ruling № 27102199, 18.06.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/5869/12

Номер провадження 2/1109/2740/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до Кіровського взводу ДПС батальйону ДПС м. Кіровограда; Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції; відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції; товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп»; товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівський мясокомбінат» Українські ковбаси»; третя особа без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про скасування акту опису й арешту майна та витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кіровського взводу ДПС батальйону ДПС м. Кіровограда; Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції; відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції; товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп»; товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівський мясокомбінат» Українські ковбаси»; третя особа без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в якій містяться вимоги наступного змісту:

- скасувати акт опису й арешту майна від 04.04.2012 року;

- витребувати автомобіль SKODA Octfvia Tour, державний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2008 року випуску у товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп»; та передати його позивачу.

Ухвалою суду від 11.06.2012 року заява була залишена без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір; не викладено всі обставини в обґрунтування своїх вимог; не зазначено доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві; не конкретизовані вимоги щодо кожного із зазначених відповідачів; не додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь справі.

Копія цієї ухвали була отримана позивачем особисто 11.06.2012 року.

Станом на 18.06.2012 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків.

Відповідно до положень статті 121 частини 2 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтею 121 частини 2 Цивільного процесуального кодексу України, -УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, до Кіровського взводу ДПС батальйону ДПС м. Кіровограда; Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції; відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції; товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп»; товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівський мясокомбінат» Українські ковбаси»; третя особа без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про скасування акту опису й арешту майна та витребування майна визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (п. 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2