С У Д О В И Й Н А К А З
23 жовтня 2012 року Справа №1321/3103/2012
м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Ніткевич Андрій Васильович розглянувши заяву Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення та керуючись п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, 26.12.1985р.н., ідент. №3140604854, жителька м. Сокаль вул. Героїв УПА, 20А/76, Львівської області, в користь Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, юр. адреса м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 23, ЄДРПОУ 20845840 - 875 (вісімсот сімдесят п"ять) грн. 02 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
2. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____Ніткевич Андрій Васильович
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___ ___ року
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" ___ _ року.
Суддя: ____Ніткевич Андрій Васильович
Судовий наказ видано стягувачу " " _______ року.
The court decision No. 27101016, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1321/3103/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: