3/550/1893/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2012 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М. розглянув матеріал, який надійшов з Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьк, Донецької області, працює в ПАТ «Силур», вантажником, мешкає адресою: місто Харцизьк, м-н Металургів, 8/29, якому роз'яснені права та обов'язки ст. 268 КУпАП,-
за ст. 44 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
15.10.2012р. о 21-30 годині, ОСОБА_1 в м. Харцизьк по м-ну Металургів, біля будинку №11 незаконно зберігав при собі в правому задньому кармані штанів (джинсів) паперовий згорток з особо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,48гр. ( висновок спеціаліста № 853 від 18.10.2012р.) в перерахунку на суху речовину складає 0,44гр, для особистого використання без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі.
Провина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні за ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, поясненнями свідків.
Керуючись ст. 44КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн на р\р 31114106700088, одержувач: УДК у м. Харцизьку, код ЄДРПОУ: 34686480, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області м. Донецьк, МФО 834016,код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 27098739, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0550/11417/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: