Справа № 2/422/4466/2012р.
422/6475/2012р.
У Х В А Л А
про направлення судового доручення
17 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвій А.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Ухвалою суду від 08 серпня 2012року було відкрито провадження по даній цивільній справі.
Однак, судом встановлено, що Відповідач - ОСОБА_1, 23.07.1969р.н. проживає за адресою: 48000, Тернопільська область, Борщівській район, с. Турільче.
Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені ОСОБА_1 мають суттєве значення для вирішення справи, а безпосередній допит її судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість її місця проживання є ускладненим та знаходиться за межами її територіальної підсудності, суд вважає за необхідне допитати відповідача по даній справі - ОСОБА_1, в порядку окремого доручення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.132, 133 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Доручити Борщівському районному суду Тернопільської області (розташованого за адресою : 48700, Тернопілська область, м. Борщів, вул. Січових Стрільців,11) вручити позовну заяву та допитати ОСОБА_1, 23.07.1969р.н., що мешкає за адресою: Тернопільська область, Борщівській район, с. Турільче, по суті позовних вимог з наступних питань:
1.Чи визнає позовні вимоги?
2.Його пояснення по суті позовних вимог.
3.Чи згодний на розгляд справи за його відсутності?
Після виконання ухвали письмові пояснення направити на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська: 49099, м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_2, вул. Коробова, б.6.
Суддя Д.В. Мовчан
The court decision No. 27098284, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 422/6475/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: