Court ruling № 27098252, 08.10.2012, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд»про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2012 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить провести повернення судового збору в розмірі 214,60 грн., який був сплачений 03 вересня 2012 року, у зв'язку з тим, що позов був повернутий.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернуто.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника законні і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління державного казначейства у Ленінському районі м. Дніпропетровська провести повернення Публічному акціонерному товариству «Дніпровськпромбуд»витрат по сплаті судового збору:

- у розмірі 214,60 гривень, сплачених 03 вересня 2012 року по платіжному дорученню № 227 на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, сплати судового збору за подачу позову ПАТ «Дніпровськпромбуд»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник