Справа № 2-786
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги та призначення справи до розгляду.
23 грудня 2011 року м. Суми
Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,
суддів - Семеній Л. І., Хвостика С. Г.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 30 листопада 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 295 ЦПК.
По справі проведені необхідні підготовчі дії і її слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, прийняти до розгляду, зобов'язавши сплатити 94 грн. 10 коп. на рахунок 31213206700002, одержувач - Державний бюджет м. Суми, ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013. У призначенні платежу необхідно вказати: слова «судовий збір», код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області -02893444, п.1.8 - для оскарження рішення.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 04 січня 2012 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "05" січня 2012 р. на 13:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 27094883, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-786. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: