Court ruling № 27094697, 11.01.2012, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №2-1561/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Бабаєвої З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Пістоль Матс-Еріка, ОСОБА_3 про визнання договору позики, розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вказаного складу суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Пістоль Матс-Еріка, ОСОБА_3 про визнання договору позики, розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Сторони у відкрите судове засідання неодноразово не зявлялись, повідомлялись судом про розгляд даної цивільної справи, причини неявки суду не відомі.

В силу ст. 169 ч.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, зокрема, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, з огляду на неявку позивачів суд приходить до висновку про залишення первинного та зустрічного позовів без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Пістоль Матс-Еріка, ОСОБА_3 про визнання договору позики, розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради залишити без розгляду

Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що залишення відповідних позовів без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/