Дело №1-179 2007 год.
Приговор
Именем Украины
16 августа 2007 года Октябрьский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д. при секретаре - Корниенко О.А. с участием прокурора - Гирко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рудного, Кустанайской области, Казахстан, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, ранее не судимого, не работающего, проживающей без паспортной регистрации по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, -
Установил:
В начале марта 2006 года, около 16-00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 4/6 по ул. Нариманова г.Харькова, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в мусорном баке, нашел, чем незаконно приобрел, газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии и , достоверно зная, что данное5 вещество является наркотическим средством - коноплей, оставил при себе для личного употребления без цели сбыта.
13 марта 2006 года, примерно в 16-30 часов, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции возле дома № 155 по ул. Полтавский шлях г.Харькова, после чего в ходе его наружного досмотра в присутствии понятых в правом кармане куртки одетой на нем был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 99 от 24.03.2006 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенной, общим весом 5,72 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовала быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 456 от 21.03.2006 года в лечении от наркомании не нуждается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого
2
ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественные доказательства - газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) высушенной, общим весом 5,72 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ УМ.ВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
The court decision No. 2709321, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-179/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: