Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Номер справи 1807/5067/12
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М. Ф.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловодпостач
указати ім"я (найменування) заявника
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 4708,27 грн.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 96,103-106 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, іден. номер відсутній
повне ім"я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника 41600, м. Конотоп, 1-й пров. вул.Будівельників, 2/30
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
________________________
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловодпостач
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60,
місце проживання або місце знаходження стягувача
р\р 26007301000634 в АТ НК Банк м. Київ, МФО 322432, код ЗКПО 31589837
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
____________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
4708 грн. 27 коп. боргу за спожиту теплову енергію з лютого 2011 року по квіткнь 2012 року
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловодпостач 111 грн. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Кущенко М. Ф.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 25.10.2012
Суддя ___ Кущенко М. Ф.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до 25.10.2013
Судовий наказ виданий 25.10.2012
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
The court decision No. 27087421, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1807/5067/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: