Справа № 3-16279/08
П О С Т А Н О В А
24 вересня 2008 року , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж: Черкаської обл., прож: АДРЕСА_1 , директора Херсонського обласного палацу молоді, м. Херсон, вул. Перекопська, 158, код. ОКПО 24103957, –
в с т а н о в и в:
04.09.2008р., начальником КРВ в м. Херсоні Ємець О.В., складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який при виконанні своїх службових обов’язків допустив використання бюджетних коштів всупереч їх цільовому призначенню, як це встановлено чинним бюджетним законодавством, а саме: в порушення п.1 ст.23 Бюджетного кодексу України здійснено видатки на оплату послуг та робіт по трудовим договорам за КЕКВ 1111 «Заробітна плата» замість КЕКВ 1135, 1137 та 1139 у відповідності з надання послуг разового характеру позаштатними працівниками в сумі 57452,00грн., за період з 01.01.2006р. по 01.07.2008р.
У судовому засіданні, та під час складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі. Окрім цього, його вина у скоєному правопорушенні також підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом, витягом з акту перевірки та іншими додатками.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення./span>
Керуючись ст.164-12, ст.ст.221, 268 КУпАП, суддя,–
п о с т а н о в и в:
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510грн.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя М.І. Стамбула
The court decision No. 2708653, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-16279/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: