Дата документу 25.10.2012
Справа № 815/14615/2012
У Х В А Л А
25 жовтня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ПРОСТО-страхування»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, а тому слід призначити судове засідання по справі.
У відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження»та цивільного законодавства у виконавчому листі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків). Відсутність цих відомостей може призвести до затягування виконання судового рішення, яке у відповідності до вимог ст.367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
Відповідно ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідна вищезазначена інформація, суд вважає необхідним зобовязати Мелітопольську обєднану державну податкову інспекцію надати інформацію щодо індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 137 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Зобовязати Мелітопольську обєднану державну податкову інспекцію надати інформацію щодо індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити судове засідання в приміщенні суду по вул. Дзержинського, 90 в м. Мелітополі на „15 листопада 2012 року на 10-00 годину.
Запропонувати відповідачу в строк до 15 листопада 2012 року подати письмові заперечення проти із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 27084839, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/14615/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: