Дело № 2701/4146/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2012 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Ростовской области, гражданина ОСОБА_3 Федерации, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионера, женатого, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 20 сентября 2012 года в 18-00 часов, находясь на площади 1-го Мая в городе Севастополе, напротив входа в рынок «Кадыковка»и осуществлял торговлю яблоками «Семеренко»по цене 10 гривен за 1 (один) в неустановленном законом месте без разрешительных документов.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил торговлю с рук в неустановленном месте.
Привлекаемый ОСОБА_2 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 120070 об административном правонарушении от 20 сентября 2012 года (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_2 от 20 сентября 2012 года (л.д. 2);
- протоколом осмотра от 20 сентября 2012 года (л.д. 3).
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, степень вины, является пенсионером.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискацией предметов торговли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 17 (семнадцать) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31412542700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации предметов торговли.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 27083597, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 24.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2701/4146/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: