справа № 2701/1120/2012
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"02" березня 2012 р. року суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Шкірай М.І., розглянувши цивільну справу за заявою Комунального підприємста "Житлосервіс №14" про видачу судового наказу,
Встановив
28.02.2012р. заявник звернувся з вказаною заявою до суду, в якій просив видати судовий наказ про стягнення заборгованості з квартирної плати з ОСОБА_1
Позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у ст. 98,99 ЦПК України, а саме: до заяви не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.
У звязку з вищевикладеним і керуючись ст. 121 ЦПК України, вважаю, що є підстави для залишення заяви без руху, про що необхідно повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків заяви.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст. ст. 98,99 ЦПК України,
Ухвалив
Цивільну справу за заявою Комунального підприємста "Житлосервіс №14" про видачу судового наказу - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до "15" лютого 2012 р.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали невідкладно відправити заявнику для усунення недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено до протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 27083201, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2701/1120/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: