Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"13" листопада 2008 р. Справа №59/113-08
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Олійник В.Ф., суддя Гончар Т.В., суддя Кравець Т.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №2653Х/2-5)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.09.2008р. по справі №59/113-08
за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "Авангард", (код ЄДРПОУ 3042877 ) м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Приватне підприємство "Авангард", (код ЄДРПОУ 23003610 ) м. Харків
2. ОСОБА_1, м. Люботин
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та зобов"язання вчинити певні дії
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Авангард", (код ЄДРПОУ 3042877 ) м. Харків
до Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків
про визнання добросовісним набувачем приміщення за договором купівлі-продажу, -
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2008 р. по справі №59/113-08 було залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на іншу дату.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 надала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу про скасування ухвали господарського суду Харківської області від 22.09.2008 р. по справі №59/113-08.
Відповідно до ч.1 ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, якою залучено до участі у справі третю особу та відкладено розгляд справи на іншу дату.
Наведені обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в апеляційному порядку, що є підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1.
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, а саме:
апеляційна скарга на 2 арк.;
поштові чеки на 4 арк.
Судді Олійник В.Ф.
Гончар Т.В.
Кравець Т.В.
The court decision No. 2708286, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 59/113-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: