№ 2/408
18.11.08
За
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Полірем»
до Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1
про стягнення 33 000 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від
позивача Яковенко М.В.
Від
відповідача ОСОБА_2
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду
міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем»до
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений
товар в сумі 33 000 грн.
Ухвалою від 06.11.08р. суд прийняв
позовну заяву до провадження та призначив справу до розгляду.
Позивачем в судовому засіданні
18.11.08р. подано заяву про зміну ціни позову, а саме позивач збільшує позовні
вимоги та просить стягнути з відповідача пеню, інфляційні та 3% річних.
Сторонами 18.11.08р. в судовому
засіданні заявлено усне клопотання про затвердження мирової угоди та надано
підписану обома сторонами Мирову угоду від 17.11.08р.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80
ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Судом встановлено, що надана для
затвердження Мирова угода від 17.11.2008р. підписана повноважними посадовими
особами позивача і відповідача та містить в собі усі необхідні умови, що ставляться
до даного виду угод; також дана мирова угода відповідає фактичним обставинам і
матеріалам справи, не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.
Судом роз'яснено сторонам наслідки
припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди,
передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України;
представниками сторін заявлено, що наслідки припинення провадження у справі в
зв'язку з укладенням мирової угоди роз'яснені та зрозумілі, та що вони
підтримують подану мирову угоду.
Судові витрати, відповідно до ст.
49 ГПК України, за умовами мирової угоди, віднесені на Відповідача та мають
бути ним сплачені у встановлений мировою угодою строк.
Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 78, 80 (п.7), 86 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити Мирову угоду сторін від
17.11.2008р. по справі №2/408 наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
м.
Київ 17.11.2008
р.
Товариство з
обмеженою відповідальністю „Полірем" (далі - „Позивач") в
особі директора Сиволоцького О.М., який діє на підставі Статуту, з однієї
сторони, та
ФОП ОСОБА_1 (далі
- „Відповідач") яка діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію, з
іншої сторони,
в
подальшому разом іменуються „Сторони", а кожна окремо - „Сторона",
уклали
цю мирову угоду про наведене нижче:
1. Відповідач визнає, що протягом 2008
року отримав від Позивача навантажувач (далі -„Товар") на суму 45 000 грн.
в т.ч. ПДВ 20% - 9 000 грн.
2. Станом на день укладення цієї мирової
угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за Товар становить 30 000,00
грн. в т.ч. ПДВ 20% - 6 000 грн.
3. Сторони домовились про наступний
порядок сплати Відповідачем Позивачу наявної суми заборгованості за Товар:
- З 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 600
грн. - до 17.11.2008 р.
- З 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 600
грн. - до 18.11.2008 р.
- З 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 600
грн. - до 19.11.2008 р.
- З 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 600
грн. - до 20.11.2008 р.
- З 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 600
грн. - до 21.11.2008 р.
- З 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 600
грн. - до 24.11.2008 р.
- З 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 600
грн. - до 25.11.2008 р.
- З 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 600
грн. - до 26.11.2008 р.
- З 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 600
грн. - до 27.11.2008 р.
- З 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 600 грн. -
до 28.11.2008 р.
4. Позивач відмовляється від стягнення з
Відповідача будь-яких санкцій за несвоєчасну сплату за Товар, у т.ч. пені у
розмірі 335 грн. 58 коп., індексу інфляції - 510 грн. 00 коп., 3% відсотки
річних -118 грн. 37 коп.
5. Для подання позовної заяви Позивачем
було сплачено 330 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач зобов'язується до
28.11.2008 р. сплатити Позивачу 339 грн. 64 коп. державного мита та 118 грн. 00
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які були
сплачені Позивачем.
6. У разі неналежного виконання п. 3; 5
цієї Мирової угоди Відповідач сплачує санкції передбачені п. 4 мирової угоди.
7. Оплати, передбачені п. 3; 5 цієї
мирової угоди, повинні здійснюватися Покупцем на наступний поточний рахунок Продавця
№26007401028422 в Київській Регіональній Дирекції «Райффайзен
Банк Аваль», МФО 322904. При цьому Продавець несе повну відповідальність
за правильність вказаних у цьому пункті мирової угоди банківських реквізитів та
зобов'язується своєчасно та у письмовій формі повідомити Покупця про їх зміну,
а у випадку їх неправильності або неповідомлення (у т.ч. несвоєчасного
повідомлення) Покупця про їх зміну несе відповідальність та ризик всіх
пов'язаних з цим наслідків.
8. Ця мирова угода складена у трьох
примірниках, по одному примірнику для кожної Сторони та господарського суду
міста Києва, які мають однакову юридичну силу.
9. Ця мирова угода підлягає затвердженню
господарським судом міста Києва.
10. Ця мирова угода набирає чинності
після її підписання Сторонами та затвердження господарським судом міста Києва,
діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.
11. Сторони ознайомлені з наслідками
укладення мирової угоди.
Позивач ТОВ «ПОЛІРЕМ» Відповідач ФОП ОСОБА_1
Підпис / печатка /О.М.
Сиволоцький Підпис / печатка /
ОСОБА_1»
Дана ухвала про затвердження
мирової угоди набирає законної сили з моменту її прийняття, а саме: з 18
листопада 2008 року.
Строк пред'явлення даної ухвали про
затвердження мирової угоди до виконання до 18 листопада 2011 року.
Стягувач (позивач) - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Полірем»(м. Київ, вул. Магнітогорська, 1; код ЄДРПОУ
24918352).
Припинити провадження по справі.
Дана ухвала може бути оскаржена у
встановленому законом порядку.
Суддя
І.О.Домнічева
Часті запитання
Який тип судового документу № 2708155 ?
Документ № 2708155 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2708155 ?
Дата ухвалення - 18.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2708155 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2708155 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2708155, Commercial Court of Kyiv
The court decision No. 2708155, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.11.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 2708155 refers to case No. 2/408
This decision relates to case No. 2/408. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
