Справа №: 1118/6871/12СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" серпня 2012 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петушков С.А. розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 697, 58 грн.,
на підставі ст.ст.3, 11, 95, 98, 102 ЦПК України, ст. 525, 638, 639 ЦП України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
на користь ПАТ «МТС Україна» (р\р 26008526 в ВАТ Райффайнен Банк «Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937), що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22\1 заборгованість за телекомунікаційні послуги на суму 697(шістсот дев'яносто сім) грн. 58 коп. та судовий збір на суму 107 (сто сім) грн. 30 коп., всього 808 (вісімсот вісім) грн. 88 коп.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3.Судовий наказ може бути пред'явлений для виконання протягом одного року.
Суддя: __________ (Петушков С.А.)
Згідно ч.4 ст.104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) днем отриманні боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 27081421, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1118/6871/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: