№ 27079802, 21.08.2012, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1117/1237/12 р.

(3/1117/568/12)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2012 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області БЕЗУМАТОВ М.В., розглянувши адміністративні справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, директора ТОВ Промагроальянс, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП України,-

В с т а н о в и в :

Відносно директора ТОВ Промагроальянс ОСОБА_1 заступником начальника відділу податкового контролю Знам»янської ОДПІ зібрані матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності та складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона, як директор ТОВ Промагроальянс допустила порушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1, являючись директором ТОВ Промагроальянс, допустила порушення п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, а саме заниження суми податку на прибуток за IV квартал 2012 р., що призвело до ненадходження до державного бюджету суми податку на прибуток 13556,20 грн.

Крім того, відносно директора ТОВ Промагроальянс ОСОБА_1 головним державним податковим ревізор-інспектором Олександрівського відділення Знам»янської ОДПІ зібрані матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності та складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона, як директор ТОВ Промагроальянс допустила порушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1, являючись директором ТОВ Промагроальянс, допустила порушення п.п.б п.176.2 ст.176 розділу 4 Податкового кодексу України, а саме виплачено дохід СПД-фізичній особі ОСОБА_2 в 2-4 кварталі 2011 р. та 1 кварталі 2012 р. та не включено суму в розмірі 3196,02 грн. до розрахунку за формою 1-ДФ.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне обєднати дані адміністративні справи в одне провадження, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж самою особою.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1, ст.163-4 ч.1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та його майновий стан, суддя дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст.251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративну справу №1117/1235/2012 р. (3/1117/566/12) відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, адміністративну справу №1117/1237/2012 р. (3/1117/568/12) відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №1117/1235/2012 р. (3/1117/566/12).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф сплатити на р/р 31112106700002, Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач УДК в м.Кіровограді, код 24145329, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Постанова суду набрала законної сили ___ _____ 2012 року і підлягає виконанню.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Голова Олександрівського

районного суду ОСОБА_3