Decision № 27079779, 27.07.2012, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1117/777/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2012 р. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого -судді Пляка С.Л., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 5425,67 коп., судових витрат по справі в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву в якій зазначив , що позовні підтримує визнає та просить справу розглядати в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між Банком та відповідачем укладено кредитний договір №003-10021-280607 від 28.06.2007 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5074,00 грн на придбання майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.06.2010 року. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Положенням договору передбачено, що позивач у випадку порушення відповідачем строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті відповідачем платежів в строки, передбачені договором, позивач має право вимагати від відповідача оплати боргового зобовязання в примусовому порядку.

ОСОБА_2, станом на 08.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість , яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 2860,78; заборгованість за відсотками - 289,27 грн; заборгованість за комісіями 2275,62 грн.

Відповідач неодноразово був повідомлений про винекнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак на даний час кредитна заборгованість ним погашена не була.

Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 71 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору №003-10021-280607 від 28.06.2007 року, вбачається, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір на придбання майна (а.с.5-7)

Виконання вимог договору позивачем підтверджується меморіальним ордером №22926829 та №22926830 від 02.07.2007 року та рахунок фактура № ПП-000193 від 28.07.2007 року. (а.с. 8,9,118)

Накладна № ПП-000145 від 28.07.2007 року (а.с.19) підтверджує отримання відповідачем товару .

Згідно розрахунку ціни позову (а.с.10-11), вбачається, що заборгваність відповідача за кредитним договором становить 5425,67 грн.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що позивач був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді(а.с.33).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виконує своїх боргових зобов'язань по договору і жодних дій щодо його повернення не здійснює, тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, стягнувши на його користь5425,67 грн .

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст. 10,11,209,212 , 214-215,218 ЦПК України, ст.ст.526,530, 1054 ЦК України ,суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 29091000843239, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5425,67 (п"ять тисяч чотириста двадцять пять грн,67 коп) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: