Справа № 3-6362/08 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
11 листопада 2008 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника ВДАІ (по обслуговуванню м. Харкова) та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Чугуїв, Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця с. АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2008 року в 18 год. 30 хв. в м. Харків по пр. Московський ОСОБА_2 ., керуючи автомобілем ВАЗ-2106 номерний знак НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год. , чим порушив п. 12.4 ПДР України, тобто зробив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП .
Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 8,50 грн. на р/р 31113106700460, одержувач: Чугуївське ВДК у Харківській області, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код: 21081100 .
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис. Копія вірна: суддя -
The court decision No. 2707607, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-6362/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: