справа № 1115/2-275/2012 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
22 серпня 2012 року
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», від імені якого діє представник ПАТ КБ «Надра»КРУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
встановив:
До суду із позовом звернулось Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», від імені якого діє представник ПАТ КБ «Надра»КРУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Позивач має право на порушення справи в суді.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Враховуючи, що за матеріалами справи є достатньо підстав для відкриття провадження у справі, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», від імені якого діє представник ПАТ КБ «Надра»КРУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Призначити судовий розгляд по справі в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Новомиргород, Кіровоградської області, вул. Леніна, 157 на 10 годину 30 серпня 2012 року.
Відповідачеві подати письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 27069967, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1115/2-275/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: