Справа № 1105/1840/12
Номер провадження по справі 6/1105/40/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2012 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Горовець М. І.
при секретаріДіордієвій Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка Кіровоградської області подання начальника ВДВС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому зазначила, що у ВДВС Добровеличківського РУЮ знаходиться ЗВП № 33615004 від 27.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ боргів в загальній сумі 5428,57 грн.. Відповідно до адресної довідки ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно акта державного виконавця від 08.08.2012 року ОСОБА_2 за адресою вул. Чапаєва 85 смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області не проживає, місце проживання боржника встановити неможливо. Беручи до уваги, що виконання про стягнення боргу неможливе, тому що місце знаходження боржника невідоме, звернулися до суду з відповідним поданням.
Представник ВДВС Добровеличківського РУЮ в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить слухати справу без представника ВДВС, подання підтримує.
Представник стягувача в судове засідання не зявився, про день , час та місце розгляду справи повідомлений вчасно , належним чином заяву про причину неявки та заперечень суду не надав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно вимоги про сплату боргу від 04.05.2012 року № Ф-43 виданої Управлінням пенсійного фонду України у Добровеличківському районі Кіровоградської області ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті суми неустойки зі сплати єдиного внеску в сумі 3683,77 грн.( а.с.3).
Також встановлено , що згідно вимоги про сплату боргу від 24.11.2010 року № Ф-430 виданої Управлінням пенсійного фонду України у Добровеличківському районі Кіровоградської області ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати страхових внесків на суму 860,46 грн.( а.с.5).
Крім того згідно вимоги про сплату боргу від 24.02.2011 року № Ф-33 виданої Управлінням пенсійного фонду України у Добровеличківському районі Кіровоградської області ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати страхових внесків на суму 884,34 грн. ( а.с.7).
Боржник по місцю свого проживання не мешкає і місце його знаходження невідоме.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.42 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншими ушкодженням здоровю а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна. Розшук громадянина-боржника здійснюють органи внутрішніх справ.
З огляду на вказане, суд вважає, що подання начальника ВДВС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області про оголошення розшуку ОСОБА_2 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 202 , 208 -210,293, 294,375 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу для виконання направити начальнику Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області .
Ухвала суду першої інстанції може бути піддана апеляційному оскарженню шляхом подання апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської областіОСОБА_3
The court decision No. 27069507, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1105/1840/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: