Court ruling № 27069441, 14.08.2012, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1105/1667/12

Номер провадження по справі 2/1105/349/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

14 серпня 2012 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходів ) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/4 частки заробітної плати ( доходів ) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на особисте утримання , в якому зазначила, що вона з 04 лютого 2012 року проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем . Шлюб був зареєстрований Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області про що зроблено актовий запис за № 03. 21 червня 2012 року вона народила доньку Софію про що зроблено відповідний актовий запис про народження дитини за № 62 і видано свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 129927. Відповідач не має відчуття відповідальності за свою сім'ю, за дитину. Він з перших днів їхнього сумісного життя вважає себе вільною людиною як в спілкуванні зі нею так і у вирішенні всіх сімейних питань. Так за час проживання він витратив всі їхні кошти, які їм були подаровані на весіллі, заробітну плату для сім'ї не надає і йому не цікаво як вона живе і за які кошти. В неї були обтяжені пологи, довелось хірургічне втручання, але він не надав кошти і все робилось за рахунок її матері. Вона і зараз проживає та знаходиться з дитиною на повному утриманні матері, а відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги. Вона не працює, ніякого доходу не має, знаходиться у відпустці по дог ляду за дитиною і вважає, що згідно законодавства відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення повноліття, а також надавати матеріальну допомогу дружині. В добровільному порядку відповідач допомогу не надає, він має постійне місце роботи, гарантовану щомісячну заробітну плату, іншими обов'язковими платежами він не обтяжений і має можливість сплачувати певні кошти на утримання дитини і дружини, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходів ) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/4 частки заробітної плати ( доходів ) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Призначити судове засідання на 08:30 годину 29 серпня 2012 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_3