Справа № 1105/1996/12
Номер провадження по справі 3/1105/581/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А ЇН И
18 жовтня 2012 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення Новоукраїнської МДПІ ДПА в Кіровоградській області у відношенні
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюює на посаді керівника ПП "Тотем 1", раніше піддавався адміністративному стягненню 09.07.2012 року за ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 85 гривень,
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, являючись особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП, працюючи на посаді керівника ПП "Тотем 1", що знаходиться в селі Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Комсомольська, допуств несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгодженого податку на прибуток за ІІ квартал 2012 року в сумі 22274,60 гривень . Граничний термін сплати вказаного платежу платежу 19.08.2012 року, фактично сплачено 22.08.2012 року, чим порушив вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, розкаявся .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), особою яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст.163-2 КУпАп доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст 163-2 КУпАП.
При обранні притягненному виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставинами, що помякшують відповідальність є наявність на утритманні притягненого неповнолітніх дітей, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .
Керуючись ст.ст.33-35, 163-2 ч.2, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, Код 21081100 .
Постанова може бути оскаржена (опротестована прокурором) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Строк предявлення постанови до виконання до 18.01.2013 року.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської областіОСОБА_2
The court decision No. 27069263, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1105/1996/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: