ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.08.12 Справа№ 5015/5352/11
за позовом : Публічного акціонерного товариства „Кредобанк”, м. Львів,
до відповідача : ТзОВ „Ельпласт-Львів”, м. Городок
Про стягнення 4 265 978, 88 грн.
Суддя - головуюча О.Ю. Бортник
Суддя М.М. Синчук
Суддя С.Б.Кітаєва
Представники: не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство „Кредобанк”, м. Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ „Ельпласт-Львів”, м. Городок про стягнення 4 265 978,88грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.08.2012р. ухвалено поновити провадження у справі та призначити колегіальний розгляд справи № 5015/5352/11 у складі трьох суддів.
Внаслідок автоматизованого розподілу, членами колегії визначено суддів Синчука М.М.та Кітаєву С.Б.
У зв”язку з наведеним, в суду є підстави для призначення справи № 5015/5352/11 до розгляду колегіально у складі суддів: суддя О.Ю. Бортник - головуюча, суддів Синчука М.М., Кітаєвої С.Б.
Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 5015/5352/11 до розгляду колегіально у складі суддів: суддя О.Ю. Бортник - головуюча, суддів М.М. Синчука, С.Б. Кітаєвої.
2.Справу призначити до розгляду колегіально на 04.09.2012р. на 12 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.
2.Зобов’язати:
Позивача – подати розрахунок пені відповідно до вимог ч.6 ст.232 ГК України, явка обов”язкова.
Відповідача – подати докази того, що реорганізацію відповідача не завершено, докази проведення інвентаризації майна та активів відповідача, докази державної реєстрації правонаступника, якщо такі є, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про погашення заборгованості, явка.
Суддя головуюча О.Ю. Бортник
Суддя М.М. Синчук
Суддя С.Б. Кітаєва
The court decision No. 27063557, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/5352/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: