Справа № 2212/1325/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2012смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
04 вересня 2012 року о 18 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим сітним знаряддям лову «екраном»на ставку с. Слобідка Новоушицького району, виловив риби - 2 окуня, чим порушив правила спортивного любительського рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.
Згідно даних протоколу, свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.
Факт вчинення правопорушення, також підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №3979 від 04.09.12 року.
З протоколу про адміністративне правопорушення суд вбачає, що рибу окунь кількістю 2 (дві) штуки, було повернуто ОСОБА_1
Обставиною, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, обставин справи, дані про особу порушника, який визнає свою вину, значної шкоди не спричинив, оскільки виловив лише 2 шт. риби окунь, є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 40 КУпАП шкода заподіяна правопорушенням підлягає відшкодуванню шляхом стягнення збитків з правопорушника.
Керуючись ст. 40, ч.4 ст.85 КУпАП, ст.ст. 221, 280,283,284,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.4 ст.185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок ) гривень без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.
Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 31116106700339.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 34 гривні на користь держави на р/ р 31119106700002, код 38045529, МФО 815013 Державний бюджет.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
The court decision No. 27059293, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2212/1325/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: