Decision № 27053486, 29.10.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/2290/2012

Провадження № 2/2021/604/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2012 року

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Рибальченко І.Г.

при секретарі - Кашпур Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №128/ФК-07. Відповідно до умов договору Банк надав Позичальникові кредитні кошти у розмірі 10500,00 грн. з розрахунку 19,50% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 20 червня2007 року по 19 червня 2009 року.

Крім того, в забезпечення виконання договірних зобовязань між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 128/Zфпор-07 від 20.06.2007 року. Відповідно до якого відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором.

30.06.2010 року між ТОВ "Український промисловий Банк" та АТ "Дельта Банк" укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань, ТОВ "Український промисловий Банк" передає АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

У звязку з невиконанням боржником своїх договірних зобовязань, ПАТ "Дельта Банк" просить стягнути солідарно з відповідачів. заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4193 грн. 85 коп. та судовий збір у розмірі 214грн. 60 коп..

Представник позивача у своїй письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 20.06.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №128/ФК-07. Відповідно до умов договору Банк надав Позичальникові кредитні кошти у розмірі 10500,00 грн. з розрахунку 19,50% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 20 червня2007 року по 19 червня 2009 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банк», згідно якого Укрпромбанк передає (відступає) ОСОБА_3 право вимоги за кредитним договором №128/ФК-07 від 20.06.2007 року.

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки №128/Zфпор-07 від 20.06.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк»та ОСОБА_2І.(Поручитель), ОСОБА_1 (боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобовязань за кредитним договором №128/ФК-07 від 20.06.2007 року.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 25.05.2012 року за відповідачами наявна заборгованість в сумі 4193 (чотири тисячі сто девяносто три) гривні 85 копійок, з яких: сума заборгованості за кредитом складає 2596, 14 грн., сума заборгованості за відсотками 1597,71 грн. Це підтверджується кредитним договором № 128/ФК-07 від 20.06.2007 року, розрахунками заборгованості.

Крім того, з листа завідувача Красноградського РС ГУДМС України в Харківській області суду стало відомо, що 25.12.2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила своє прізвище на Лесік, вона зареєстрована з 28.10.2011 року в с.Октябрське Красноградського району.

В ст. 526 ЦК України вказано, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Згідно ст. 1054 ЦК України, кредитна установа за кредитним договором зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

На підставі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати - судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550,553-554, 610 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 4193 (чотири тисячі сто девяносто три ) гривні 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок 373980009) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя