№ 27050708, 06.09.2012, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.09.2012
Case No.
1702/2651/2012
Document №
27050708
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1702/2651/2012

Номер рядка звіту 82

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2012 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від директора Рівненського природного заповідника, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий -

За ст. 91 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.07.2012 о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 порушив вимоги режиму території Рівненського природного заповідника, а саме незаконно заїхав на кв. 38 на територію Білоозерського лісництва Рівненського ПЗ автомобілем ВАЗ 21-06 д/н НОМЕР_1 влаштував місце відпочинку, а саме встановив намет та розпалив вогнище внаслідок чого виникла низова пожежа 20 кв.м, чим заподів шкоду природним комплексам Рівненського заповідника на суму 504 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.. 91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив хоча про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 91 КУпАП підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення від 27 липня 2012 року.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд також враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того , у відповідності до ст.. 40 ч. 1 КУпАП, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1. обовязок відшкодувати заподіяну природно заповідному фонду шкоду в розмірі 504 грн.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення вперше, заподіяна правопорушенням шкода є незначною, керуючись ст.ст.33-35, 40, 91 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1. в користь держави в особі Рівненського природного заповідника (р/р №35217001000259 УДК в Рівненській області м. Рівне, МФО 833017, код одержувача 30460820) заподіяну шкоду в сумі 504 (пятсот чотири)грн..

Постанова може бути оскаржена (опротестована) до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: Поровський В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27050708 ?

Документ № 27050708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27050708 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27050708 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27050708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27050708, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 27050708, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 27050708 refers to case No. 1702/2651/2012

This decision relates to case No. 1702/2651/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27048313
Next document : 27050760