Decision № 27047658, 29.05.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2/1210/4064/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/1210/4064/2012

29 травня 2012 рокуКраснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Мицик С.А., при секретарі Сабліній Г.М., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі по тексту ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 10.11.2006 року між ПАТ КБ „Приватбанк та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, згідно з яким відповідачу був наданий кредит у сумі 2095,50грн. на термін до 10.11.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у визначений порядок та строки. Відповідач за кредитним договором свої зобов'язання виконав не в повному обсязі, у звязку з чим утворилась заборгованість за договором, яка станом на 09.04.2012р. складає 22125,89грн.(2091,82грн.-заборгованість за кредитом, 8010,19грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1014,20грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 9479,88грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500грн. штраф, фіксована частина та 1029,80грн. штраф, процентна складова), яку позивач й просить суд стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати у сумі 221,26грн..

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на позові наполягає та просить розглянути справу за його відсутність, про що надав суду заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки-виклику до суду. Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

29 травня 2012 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2006р. між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № LGRWRX06570166, відповідно до якого відповідачу наданий кредит в сумі 2095,50грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.11.2008р..

Відповідно до п. 3.2.2, п.3.2.3 кредитного договору позичальник зобов»язаний погашати кредит у порядку та строки встановлені відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом та винагороду відповідно до заяви.

Відповідно до п. 5.1, п.5.3. кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки. При порушенні позичальником строків платежів по буд-яким з грошових зобов»язань, передбаченим кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн.+5% від суми позову.

Встановлено, що позичальник ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання по даному кредитному договору не в повному обсязі, у звязку з чим утворилась заборгованість за договором, яка станом на 09.04.2012р. складає 22125,89грн.(2091,82грн.-заборгованість за кредитом, 8010,19грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1014,20грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 9479,88грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500грн. штраф, фіксована частина та 1029,80грн. штраф, процентна складова), що підтверджено розрахунками позивача, що додані до матеріалів справи.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 22125,89грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст.5-11,60,88,209,212-215, 224-227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ік НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» на р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у сумі 22125,89грн. (двадцять дві гривні сто двадцять п»ять гривень 89 копійок), на р\р 64993919400001 - судові витрати в сумі 221,26грн. (двісті двадцять одну гривню 26 копійок).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Мицик

Суддя:ОСОБА_2