Court order № 27047443, 22.05.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.05.2012
Case No.
2-н/1210/4274/2012
Document №
27047443
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н/1210/4274/2012

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 травня 2012 р.

Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Мицик С.А., розглянувши заяву Прокурора м.Краснодон в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Краснодонський завод «Автоагрегат» заборгованості по заробітній платі , відповідно до ст. ст. 115,116 КЗпП України, керуючись ст. ст. 95 - 96, 102 - 105 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ПАТ «Краснодонський завод «Автоагрегат» , що розташований за адресою: 94430, м.Краснодон, смт.Краснодон, вул..Заводська,1 ( р\р 260 055358 МФО 304007 ЛОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», код 00231290 ) на користь ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: Луганська область, с.Широке, вул..Молодої Гвардії ,39 , заборгованість по заробітній платі в розмірі - 2359,11 гривень.

2. Стягнути з ПАТ «Краснодонський завод «Автоагрегат» , що розташований за адресою: 94430, м.Краснодон, смт.Краснодон, вул..Заводська,1 ( р\р 260 055358 МФО 304007 ЛОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», код 00231290 ), на користь держави судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя_______Мицик С.А.

Підпис

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ видано стягувачу «____»_____20__року

Судовий наказ набрав чинності „_____ ______ 20 ___ року.

Строк пред»явлення судового наказу до виконання_________

Суддя_______Мицик С.А.

Підпис

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Інші відмітки __________________________

___________________________________________________________________________________________________

Справа №2-Н-4270/ 2012.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 травня 2012 року

Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Мицик С.А., розглянувши заяву Прокурора м.Краснодон в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Краснодонський завод «Автоагрегат» заборгованості по заробітній платі , відповідно до ст. ст. 115,116 КЗпП України, керуючись ст. ст. 95 - 96, 102 - 105 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Краснодонський завод «Автоагрегат» заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ст.. 96 ЦПК України, заявлена вимога, по якій може бути виданий судовий наказ, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження по заяві не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 95,9697,98, п. 7 ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Прокурора м.Краснодон в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Краснодонський завод «Автоагрегат» заборгованості по заробітній платі.

Розглянути заяву про видачу судового наказу по суті в строки, встановлені ст. 102 ЦПК України.

Суддя С.А.Мицик

Часті запитання

Який тип судового документу № 27047443 ?

Документ № 27047443 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 27047443 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27047443 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27047443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27047443, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 27047443, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 27047443 refers to case No. 2-н/1210/4274/2012

This decision relates to case No. 2-н/1210/4274/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27047436
Next document : 27047447