№ 27046641, 10.09.2012, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 3-393/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року м. Олевськ

Суддя , Олевського районного суду Житомирської області , ОСОБА_1 розглянувши матеріали , які надійшли з Олевського відділення Лугинської МДПІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки , громадянки України , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера МП « Азалія »в м.Олевськ провулок Московський ,65 , по ч.1 ст.163-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором Олевського відділення Лугинської МДПІ в Житомирській області ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , яке виразилося в порушенні останньою вимог п.п. 198.2 , 198.3 , 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України .

В протоколі про адміністративне правопорушення , Серії К Р № 030788 від 04.05.2012 року , зазначено , що громадянка ОСОБА_2 порушила ведення податкового обліку , яке виразилося в завищенні податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 65 608.00 гривень згідно акту перевірки № 2/23-16/13549590 від 30.03.2012 року чим порушила п.п. 198.2 , 198.3 , 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України .

Адміністративний правопорушник в судове засідання не зявилася та надала до суду письмову заяву про закриття провадження в справі , про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП , за відсутністю складу правопорушення .

Судом встановлено , що 04.05.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором Олевського відділення Лугинської МДПІ в Житомирській області ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , яке виразилося в порушенні останньою вимог п.п. 198.2 , 198.3 , 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України .

Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності та складання відповідного протоколу був акт перевірки № 2/23-16/13549590 від 30.03.2012 року та податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.04.2012 року відповідно до якого на підприємство були накладені штрафні санкції в сумі 16 402.00 гривень .

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 року податкові повідомлення - рішення Лугинської МДПІ ( Олевське відділення ) № НОМЕР_2 від 10.04.2012 року та № НОМЕР_2 від 10.04.2012 року були скасовані .

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 року апеляційна скарга Лугинської МДПІ Житомирської області залишена без задоволення , а постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 року залишена без змін .

На час розгляду справи в суді вище зазначені постанови апеляційних судів набрали чинності .

Суддя розглянувши матеріали справи , приходить до висновку , що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП , а саме порушила ведення податкового обліку , яке виразилося в завищенні податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 65 608.00 так як відповідно до рішень вище зазначених адміністративних судів в діях субєкта підприємницької діяльності не вбачається порушень норм податкового законодавства , а саме вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП .

На підставі наведеного , керуючись : п.1ч.1 ст.247 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя:

ОСОБА_1