№ 27045294, 10.08.2011, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.08.2011
Case No.
3-7442/11
Document №
27045294
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-7442/11

П О С Т А Н О В А

10.08.2011 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, президента Федерації хокею України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 28.09.2000 р. Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, про порушення митних правил, передбачених ст. 341 Митного кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 05.03.11 р. з Чеської Республіки на адресу Федерації хокею України, код ЄДРПОУ 14282640, що зареєстроване в м. Києві на вул. Івана Мазепи, 11-Б, через митний кордон України переміщено інвентар для гри в хокей: шайби з логотипом U18/IIHF для чемпіонату світу U18 -300 шт.

Товар переміщено на підставі інвойсу-проформи від 23.02.11 № 806/11, CMR від 04.03.11 № 11 та проведено митне оформлення в режимі тимчасового ввезення за ВМД від 18.03.2011 № 100130003/2011/172210.

Зобов'язання від 17.03.11 № 069/1/11 про зворотне вивезення товарів у строк до 15.05.11 надав президент Федерації хокею України ОСОБА_1. До заяви надано лист Федерації хокею України від 03.03.11 № 054/1/11 щодо проведення чемпіонатів світу з хокею серед юніорів в період з 26.03.2011 по 02.04.2011 р. та серед чоловіків в період з 17 по 23 квітня 2011 року.

Згідно з ст. 210 Митного кодексу України: "До закінчення строків тимчасового ввезення особа, яка надала зобов'язання про зворотне вивезення товарів, що перебувають у режимі тимчасового вивезення, повинна:

1) вивезти ці товари згідно із зобов'язанням, наданим митному органу;

2) або заявити про зміну митного режиму, що допускається щодо таких товарів з додержанням вимог Митного кодексу України та інших законодавчих актів України.

Однак, у строк до 15.05.11 товари не були вивезені за межі митної території України та не були заявлені до іншого митного режиму.

25.05.11 та 22.06.11 за №№ 40/8-26/6340 та № 40/8-26/7557 Київською регіональною митницею було направлено листи ОСОБА_1 з проханням повідомити причини невиконання зобов'язання.

В своєму листі від 30.06.11 № 130/1/1 ОСОБА_1 повідомив, що зобов'язання щодо своєчасного зворотного вивезення спортивного інвентаря не було виконано в зв'язку з необхідністю проведення додаткових довгострокових PR-акцій, фото сесій, інших громадських заходів та підготовки звіту про проведення чемпіонатів світу.

Відповідно до службової записки відділу контролю митної вартості та класифікації товару Київської регіональної митниці від 10.06.11 № 17-17/975 митна вартість однієї шайби становить 2,92 доларів США, а всього за 300 шайб -876 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 16.05.11 становить 6989,17 грн.

Вартість товару з урахуванням митних платежів (мито, ПДВ) становить 9224,95 (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 16.05.11 р.).

Згідно з ч.2 статті 208 Митного кодексу України з урахуванням мети вивезення товарів та інших обставин строк тимчасового вивезення може бути продовжений відповідним митним органом.

Відповідно до ст. 88 МК України декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того чи він є власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митних кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Таким чином, в діях громадянина ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, перередбачені ст. 348 МК України, тобто не вивезення за митний кордон України товарів, які були тимчасово ввезені на митну територію України під зобов'язання про зворотне вивезення, або не ввезення на митну територію України товарів, які були тимчасово вивезені за митну територію України під зобов'язання про зворотне ввезення, у строк, зазначений у зобов'язанні про зворотне вивезення (зворотне ввезення) таких товарів.

Враховуючи вищевикладене, працівниками Київської регіональної митниці у відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 348 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил, просила визнати гр. ОСОБА_1 винним в порушенні вимог ст. 348 МК України та застосувати до нього санкцію у вигляді конфіскації, оскільки сплинув строк з моменту вчинення для притягнення до відповідальності у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, який передбачений ст. 348 МК України, оскільки ним було вчинено дії, які спрямовані на не вивезення за митний кордон України товарів, які були тимчасово ввезені на митну територію України під зобов'язання про зворотне вивезення.

Відповідно до ст. 348 МК України, не вивезення за митний кордон України товарів, які були тимчасово ввезені на митну територію України під зобов'язання про зворотне вивезення - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'ятисот до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких товарів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил № 0945/10000/11 від 18.07.2011р.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 283, 284 КУпАП, ст.ст.328, 340 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, президента Федерації хокею України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 28.09.2000 р. Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 348 МК України, а безпосередній об'єкт правопорушення, а саме: «шайби з логотипом U18/IIHF для чемпіонату світу U18»-загальною кількістю 300 шт. конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27045294 ?

Документ № 27045294 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27045294 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 27045294 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27045294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27045294, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27045294, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 27045294 refers to case No. 3-7442/11

This decision relates to case No. 3-7442/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27045289
Next document : 27045299