Справа № 1209/2455/2012
29.10.2012
Справа №1209/2455/2012
№2-760
У Х В А Л А
про надання строку на примирення
29 жовтня 2012 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді Нестеренко Н.В.,
при секретарі Бик С.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають у шлюбі з 12 квітня 1986 року, зареєстрованому Донецькою селищною радою м.Кіровська Ворошиловрадської області, актовий запис №25. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Проте їх сім»я розпалась на початку 2012 року, з приводу чого позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Відповідач звернувся до суду із усною заявою, в якій просить надати строк для примирення, так як вважає, що сімю можливо зберегти.
Суд вважає можливим задовольнити вимоги відповідача, надавши строк для примирення сторонам терміном 2 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.191,130,156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провадженням відкласти на 2 місяці, надавши сторонам строк для примирення, та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 грудня 2012 року на 09 год. 00 хвилин, у приміщенні суду, повідомивши сторони.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному суді Луганської області протягом 5-ти днів після проголошення ухвали, через Кіровський міський суд Луганської області.
Суддя:
The court decision No. 27044443, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1209/2455/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: