Court ruling № 27042805, 30.10.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/3389/2012

Провадження № 2-п/2021/10/2012

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

30.10.2012 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі № 2021/2643/2012 (провадження № 2/2021/681/2012) за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 2021/2643/2012 (провадження № 2/2021/681/2012) за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис»до ОСОБА_3 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 220 533,74 грн.

При цьому заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:

-не зазначено повне імя представника відповідача, його місце проживання, номер засобів звязку;

-не зазначено посилання на докази, якими відповідач (представник відповідача) обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

-не додано до заяви її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів;

-не додано до заяви документ про сплату судового збору.

Згідно п.п. 7) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлюється 01, розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).

Станом на 1 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073 грн.

Враховуючи вище викладене за подання заяви про перегляд заочного рішення необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО -851011.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Для усунення зазначених недоліків, вважаю за необхідне надати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвала суду буде не виконана, заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі справі № 2021/2643/2012 (провадження № 2/2021/681/2012) за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис»до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків терміном пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.