Decision № 27042437, 24.10.2012, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.10.2012
Case No.
2015/1439/2012
Document №
27042437
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Золочівський районний суд Харківської області

вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Золочівського району, Харківської області , 62203

Справа № 2015/1439/2012

2/2015/701/2012

24 жовтня 2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2012 року смт.Золочів Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І.С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудовані житловий будинок А-1, веранду "а", навіс "а' ", сарай "Б", сарай "В", вбиральню "Г" та огорожу № 1-2, розташовані по пров.Веселому, 8 в с.Велика Рогозянка Золочівського району Харківської області. Вказав, що йому, згідно запису в погосподарській книзі № 2 належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані за вказаною адресою. В 1984р. на місці старого, безгоподарного будинку ним самовільно, без рішення виконкому та без оформлення технічної документації побудовано вказані будівлі. Житловий будинок та господарські будівлі знаходяться в задовільному стані. Будівництво відповідає будівельним, санітарним та протипожежним нормам. Зазначене підтверджується Технічним висновком ПП "Модулор- Сервіс".

Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від представника відповідача - Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області також надійшло письмове клопотання про згоду з позовними вимогами та про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно довідки, наданої Великорогозянською сільською радою від 24.10.2011 р. за № 933, запису в погосподарській книзі № 2, особовий рахунок 0153/3 даний будинок рахується за ОСОБА_1К.( а.с.6)

Згідно ст. 376 п.5 ЦК України житловий будинок, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушенням будівельних норм і правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, якщо воно не порушує права інших осіб.

Земельну ділянку фонду Великорогозянської сільської ради для обслуговування зазначеного житлового будинку з господарським будівлями було виділено ОСОБА_1 в установленому порядку. (а.с.12)

Згідно технічного висновку ПП "Модулор Сервіс" дійсний житловий будинок та господарські будівлі знаходяться в задовільному стані та придатні для використання за призначенням. Дефектів і пошкоджень не виявлено.( а.с.14-23)

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Згідно ч.1 ст.. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена ) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно ч.2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Так, відповідно до ч. ч. 1,2,6 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, а держава не втручається у здійснення власником права власності.

Згідно ст. 380 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено, права інших осіб не порушено.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.ст. 182, 331 ч.1, ч.2, 319 ч.ч.1,2,6, 376 п.5 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно побудовані житловий будинок А-1 (житловою площею 22,8 кв.м., загальною площею 40,0 кв.м.) веранду "а", навіс "а' ", сарай "Б", сарай "В", вбиральню "Г" та огорожу № 1-2 які розташовані на земельній ділянці Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області по пров. Веселий, 8 в с.Велика Рогозянка Золочівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Головуючий: Калайда І. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27042437 ?

Документ № 27042437 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27042437 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27042437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27042437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27042437, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 27042437, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 27042437 refers to case No. 2015/1439/2012

This decision relates to case No. 2015/1439/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27042432
Next document : 27042440