Волноваський районний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 вересня 2012 року Справа № 0506/4844/2012
Провадження № 2н/ 0506/1318/2012
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С. розглянула заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, що мешкає по вул.Жовтневій, 153 у с-щі.Новотроїцькому Волноваського району Донецької області, поштовий індекс 85732.
Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст.96, 88, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», яке розташоване: 84601, м.Горлівка, Донецької області, пр-т Леніна, 11, на рахунок зі спеціальним режимом користування № 260323091293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанка», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131179 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 330 ( триста тридцять ) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» судові витрати в сумі 107 (сто сім ) грн 30 коп. на р/р 26001304751417 у філії відділення Промінвестбанку м.Ясинувата, МФО 334635, ОКПО 00131179.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: О.С.Овчиннікова
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___201__ року та може бути
пред*явлений до виконання до_______201___ року.
Суддя:
The court decision No. 27035781, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0506/4844/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: