26.10.2012 Суддя: Федько С. П.
Справа № 0551/8841/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
„26 жовтня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», р/р 26005414020000 в ПАТ «Профін Банк» м. Донецьк, МФО 334594, ЄДРПОУ 03337007, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Академіка Павлова, 13:
- суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, за період з січня 2011 року по червень 2012 року в розмірі 1568 (одна тисяча пятсот шістдесят вісім) грн. 43 коп.;
- три відсотка річних в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 14 коп.;
- інфляційні у сумі 6 (шість) грн.. 04 коп.
- витрати із сплати судового збору в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяС. П. Федько
The court decision No. 27034708, Central District Court of Horlivka City was adopted on 26.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0551/8841/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: