Справа № 0508/11852/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
26 жовтня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши заяву
Комунального підприємства «Донецькміськводоканал»
мiсце знаходження: 83114 м. Донецьк, вул. Щорса, 110
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Комунального підприємства Донецькміськводоканал, мiсце знаходження: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, буд. 110, розрахунковий рахунок 26005000111504 в Донецькій обласній фiлiї ПАТ «Укрсоцбанку»м. Донецьк, МФО 300023, ОКПО 03361477
заборгованість в сумі 731,84 грн., судовий збір 107,30 грн., а всього 839,14 грн. (вісімсот тридцять девять гривень 14 коп.).
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.І. Орєхов
The court decision No. 27033787, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0508/11852/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: