Court ruling № 27031822, 08.10.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08 жовтня 2012 року Справа № 5019/1066/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.09.12 р. у справі № 5019/1066/12

за позовом Прокуратури м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Рівнебуд"

Брож Ірини Маріанівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія"

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міською нотаріального округу Якименко Валентина Онисимівна

про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розглядати апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Індустріально-Інвестиційна компанія" в одному провадженні з апеляційною скаргою відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ".

2. Розгляд скарги призначити на "31" жовтня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Прокурора, та третім особам надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.