Додаток 47
до пункту 16.6 Інструкції
ЖДАНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18 жовтня 2012 року Справа № 0518/2686/2012
Провадження № 2-н/0518/341/2012
м. Жданівка
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Шеїна Л.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 525, 530, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Жданівка, кв-л 28/33АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, розташованого за адресою: 86300, Донецька область, м. Кіровське, вул. Асфальтна, буд. 8а, заборгованість за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення на р/р 26005310109447 в ПАТ Ощадбанк України ДОФ м. Донецьк, МФО 335106, код ОКПО 35581082, отримувач платежу : ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» Кіровське ВУВКГ, в розмірі 513,45 грн. (пятсот тринадцять гривень 45 копійок) за період з 01.11.2011 року по 01.09.2012 року;
2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 107,33 ( сто сім грн.,33 коп. ) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р 26005300157971 у філії Донецького Управління АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, код за ЄДРПОУ 35580885,
3. Роз'яснити боржникові ОСОБА_1 право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ _____ Л.Д.Шеїна
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Продовження додатка 472 Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_»______20_____року
Судовий наказ виданий стягувачу «_»____20_____року
Строк предявлення судового наказу до виконання - протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя _______ Шеїна Л.Д.____
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________
The court decision No. 27026708, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0518/2686/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: