Decision № 27021925, 25.09.2012, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-355/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

при секретарі Федорчук О.В.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2007 року по 17.11.2011 року, який відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 17.11.2011 року було розірвано. Від спільного проживання у зареєстрованому шлюбі мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на матеріальному утриманні та вихованні позивачки, а тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розміри 30% заробітної плати та всіх різновидів заробітку, на її користь на утримання дитини, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, так як відповідач ухиляється від її утримання в добровільному порядку.

Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала із підстав, які зазначені у її позовній заяві та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заявлені до нього позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення із нього аліментів в частці від його заробітку (доходу), яка буде визначена судом, оскільки у тому розмірі, в якому просить стягнути із нього позивачка аліменти є надто великим на одну дитину. Пояснив суду що він надавав допомогу на утримання дитини у добровільному порядку, однак доказів, які б свідчили про надання допомоги на утримання дитини у добровільному порядку він не має.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2007 року по 17.11.2011 року, який розірвали 17.11.2011 року, що стверджується копією рішення Олевського районного суду Житомирської області.(а.с.2). Від спільного проживання у шлюбі у них народилася дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.(а.с.3).

Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її матеріальному утримані, оскільки відповідач не надає належної допомоги, як батько, на утримання дитини.

Відповідач проживає від дитини окремо та ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню дитини, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток. Не надає добровільно належної матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, хоча має таку можливість, оскільки працює в Олевському районному відділі культури методистом охорони жанру і має можливість утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, належним чином, як того вимагає Закон. Відповідач не є інвалідом та не страждає на тяжке захворювання.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Так статтею180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1 ст.191 зазначеного Кодексу слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище та порушує її право на достатній життєвий рівень, а тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.

Твердження відповідача про те, що він утримує дитину у добровільному порядку не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, оскільки відповідачем не надано до суду жодного доказу відносно того, що він надає допомогу позивачці на утримання дитини та її виховання у добровільному порядку.

Так відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,57,60,88,209,212-215 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Олевському районному відділі культури методистом охорони жанру на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 24 червня 2026 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 15.08.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214.60 грн., який перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 20413477, УДК у Олевському районі, код ЄДРПОУ отримувача 02896182, Банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО - 811039.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

В решті позовних вимог ОСОБА_1, щодо стягнення із ОСОБА_5, 30% заробітної плати та всіх різновидів заробітку відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6