Справа №0555/745/2012
Номер провадження3/0555/745/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ч.3 ст.164-12 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
До Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області 22.10.2012 р. від Державної фінансової інспекції в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .3 ст.164-12 КУпАП.
Згідно п. 2. ст. 278 КУпАП суд при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи. Відповідно до ч. 2 ст. 279 КУпАП суддя при розгляді справи має оголосити протокол про адміністративне правопорушення.
Так, відповідно до п. 2.3 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 р. № 185, у розділі відомостей про особу, яка вчинила правопорушення, зазначаються: прізвище, ім'я та по батькові; дата народження, а також місце народження; місце проживання особи на час вчинення правопорушення; серія, номер паспорта, коли та ким виданий або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток і т.ін.), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали.
Крім того, відповідно до п.2.2 Інструкції не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, яка вчинила правопорушення, щодо якої він складений. У разі виявлення помилки допускаються виправлення за умови запису «Виправленому вірити» та підпису державного інспектора, що склав протокол.
Зазначений протокол містить виправлення у графі «місце проживання», однак не містить запису «виправленому вірити» та підпису особи, що склала протокол.
Крім того, у розділі протоколу у графі «прізвище, імя, по батькові, дата і місце народження» на зазначено дату народження, а також місце народження правопорушника.
Відповідно до ч.1 ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне i об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.251, 256, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДКРС №05-1697 від 04.09.2012 р. відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.164-12 КУпАП повернути до Державної фінансової інспекції в Донецькій області для належного оформлення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 27019086, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0555/745/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: