Decision № 27018285, 23.10.2012, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 1713/1314/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Бондарчук О.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом звернулася ОСОБА_1

Свою позовну заяву мотивує тим, що 20 листопада 1989 року її бабуся - ОСОБА_3 (покупець за договором) уклала із ОСОБА_4 (продавець за договором) договір купівлі-продажу житлового будинку. За умовами договору у власність ОСОБА_3 перейшов житловий будинок, який розташований на земельній ділянці площею 0,06 га. за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Межиріцької сільської ради народних депутатів Острозького району Рівненської області від 14.04.1992 року №21, площа присадибної ділянки ОСОБА_3 була збільшена і становила 0,15 га. Рішенням Межиріцької сільської ради народних депутатів від 07.06.1994 року №7 у приватну власність ОСОБА_3 була передана земельна ділянка площею 0,07 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок загальною площею 48,9 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: АДРЕСА_1, який був приватною власністю спадкодавця.

Вказує, що після звернення з заявою до Острозької районної державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 48,9 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати Острозьку районну ДНК видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок загальною площею 48,9 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Межиріцької сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов визнав повністю.

Представник третьої особи Острозької районної ДНК ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності та частково заперечує проти позову, в частині, що стосується вимоги зобов'язати Острозьку районну ДНК видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок загальною площею 48,9 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: АДРЕСА_1. Зазначає, що рішення суду про визнання права власності на житловий будинок є остаточним правовстановлюючим документом, а тому подальша видача свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок не здійснюється. В частині визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, Острозька районна ДНК не заперечує проти позову.

Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5)

Згідно договору купівлі-продажу від 20.11.1989 року, ОСОБА_4 продав, а гр. ОСОБА_3 купила належний ОСОБА_4 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.6-7)

З довідки Острозької районної державної нотаріальної контори №224/01-16 від 05.09.2012 року встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заведено спадкову справу №144 за 2010 рік. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1, внучка спадкодавця. Відомості про інших спадкоємців в Острозькій районній ДНК відсутні. Острозька районна ДНК повідомляє про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав спадкодавцю у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок. (а.с.8)

Згідно погосподарської книги №2 за 2001-2006 рр., особовий рахунок НОМЕР_2, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 (а.с.9)

З рішенням виконавчого комітету Межиріцької сільської ради народних депутатів Острозького району Рівненської області від 14.04.1992 року №21 "Про розширення присадибних ділянок жителів Межиріцької с/р" встановлено, що ОСОБА_3 додатково виділено 0,08 га. присадибної ділянки. Загальна площа стала - 0,15 га. (а.с.10-11)

Відповідно до рішення Межиріцької сільської ради народних депутатів від 07.06.1994 року №7 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування" ОСОБА_3 у приватну власність передано земельну ділянку площею 0,07 га біля хати. (ас.12)

Згідно рішення виконавчого комітету Межиріцької сільської ради №31 від 14.07.1998 року "Про оформлення документів на право власності на житловий будинок в с. Межиріч за ОСОБА_3.", виконком Межиріцької сільської ради вирішив оформити документи на право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, згідно запису в погосподарській книзі №2 з 1996-2000 роки, особовий рахунок НОМЕР_2. (а.с.13)

З довідки КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" №1408/909 від 30.12.2009 року, вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 в БТІ не зареєстрований. (а.с.17)

З технічного паспорту на зазначений житловий будинок, загальна площа якого становить 48,9 кв.м. встановлено, що його будівництво закінчено в 1925 році. Власником будинку є ОСОБА_3 (а.с.20-22)

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_3 в Рівненському ОБТІ права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1233 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину, то вона має право на спадщину за заповітом після смерті його тітки -ОСОБА_7 і за ним, як спадкоємцем за законом, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га за адресою: АДРЕСА_1.

При вирішенні позову в частині зобов'язання третьої особи Острозької ДНК видати позивачу Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, суд дійшов висновку, що такі вимоги не підлягають задоволенню, оскільки суд не може втручатися у діяльність органів нотаріату і виконувати їх функції, покладення обов'язку на третю особу викласти рішення в бажаній для позивача редакції є неприпустимим, оскільки вказана вимога не узгоджується з нормами законодавства.

На підставі ст. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 1216, 1233, 1261,1269 ЦК України, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, на садибний житловий будинок загальною площею 48, 9 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 0,07 га в АДРЕСА_1, загальною вартістю 10326грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.