Decision № 27014388, 17.10.2012, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.10.2012
Case No.
0614/2857/2012
Document №
27014388
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0614/2857/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого -судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника позивача

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України »в особі філії Житомирського обласного управління АТ « Державний ощадний банк України » Малинського територіального безбалансового відділення № 10005/038 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5412,45 грн. та судових витрат в розмірі 214,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

01 жовтня 2012 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5412,45 грн. та судових витрат в розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою суду від 17.02.2012 року позовні вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишені без розгляду.

В судовому засідання представник позивача позов до ОСОБА_1 підтримала повністю пояснила, що 13 березня 2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України »- філією Коростенського відділення № 281 ВАТ «Державний ощадний банк України »був укладений кредитний договір № 165 про надання кредиту в розмірі 5000 грн. строком на 36 місяців із сплатою 21 відсотків річних за користування кредитом.

Банк умови договору виконав повністю та надав кредитні кошти. В порушення умов договору ОСОБА_1 не сплачує кредит.

Рішенням Малинського районного суду від 12 січня 2009 року був задоволено позов банку та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 4706,77 грн. Заборгованість стягнуто по 13 жовтня 2008 року.

За період з 14 жовтня 2008 року по 21.09.2012 року банк продовжував нараховувати відсотки за користування кредитом та пеню. Всього станом на 21.09.2012 року заборгованість становить 5412,45 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь -яких заяв про неможливість явки до суду не направляла.

Заслухавши представника позивача , дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться .

В статті 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено , що відповідно до кредитного договору № 165 від 13 березня 2007 року , укладеного між сторонами - ВАТ «Державний ощадний банк України »в особі філії Коростенського відділення № 281 ВАТ «Державний ощадний банк України »та ОСОБА_1, остання отримала кредит в розмірі 5000 грн. терміном на 36 місяців.

Відповідно до розрахунку заборгованості видно, що станом на 21 вересня 2009 року загальна заборгованість по кредиту становить - 5412,45 грн., а саме : залишок по простроченим процентам 2835,03 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання -2459,92 грн. комісія за користування кредитом -117,50 грн.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 11,60,81,88,213,214 ,215, ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України »на р/р 2909993800900 в Малинському ТВБ № 10005/038, МФО 311647, ЄДРПОУ 09311380, заборгованість по кредитному договору в розмірі 5412,45 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційне скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. Д. Міхненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27014388 ?

Документ № 27014388 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27014388 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27014388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27014388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27014388, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 27014388, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 27014388 refers to case No. 0614/2857/2012

This decision relates to case No. 0614/2857/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27014378
Next document : 27014456