№ 27013980, 15.10.2012, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-6271/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" жовтня 2012 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором в ТОВ НВФ «АрсАвіа», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлені актом від 04.07.2012 року №3165/15/30/35725964 завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ по податковим деклараціям за вересень 2011 року в розмірі 297358 грн., за грудень 2011 року в розмірі 26323 грн., чим порушив п.п.200.1, 200.3, 200.4 ст. 200, п.п. 201.1, 201.4, 201.6, 201.7, 201.10 ст. 201, п.198.6 ст. 198 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання з'явилась головний державний податковий ревізор-інспектор в ДПІ Дарницького району м. Києва - ОСОБА_3, підтримала зазначене в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, та зазначала, що перевірка була проведена з 27.06.2012 року, а в акті зазначено дату реєстрації наказу про проведення перевірки з 19.06.2012 року, а наказ надіслано 21.06.2012 року.

В судове засідання з'явився представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не визнав, посилаючись на те, що ця перевірка була з 19.06.2012 року по 04.07.2012 року, а в наказі №541-П від 19.06.2012 року ДПІ значиться початок перевірки 27.06.2012 року, тому акт перевірки є недійсним.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №454840 серії АА №454840, актом перевірки від 04.07.2012 року №3165/1530/35725964, та поясненнями свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що перевірка проводилась з 27.06.2012 року по 04.07.2012 року, а в акті зазначена дата 19.06.2012 року помилково і є арифметичною опискою. Крім того, це була додатковова перевірка.

Враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) гривень .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці .

СУДДЯ : О.М. КОЛЕСНИК