Court ruling № 27012571, 17.10.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
17.10.2012
Case No.
2798/11/2070
Document №
27012571
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

17 жовтня 2012 р. р. № 2а- 2798/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Кухар М.Д., при секретарі Тайцеві А.Л., розглянувши заяву Харківського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства заводу "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби, Головного управління Державного казначейства у Харківській області за участю прокуратури Фрунзенського району міста Харкова про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ заводу "Південкабель" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства заводу "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби, Головного управління Державного казначейства у Харківській області за участю прокуратури Фрунзенського району міста Харкова про стягнення суми.

В судове засідання були викликані заінтересована особа, представник відповідача, представник державної виконавчої служби. Вказані особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З поданих заінтересованою особою документів вбачається наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства завода "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби, Головного управління Державного казначейства у Харківській області за участю прокуратури Фрунзенського району міста Харкова про стягнення суми - задоволено частково.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На даний час, ГУДКУ в Харківській обл. реорганізовано в Головне управління ДКСУ в Харківській обл. (ГУДКСУ в Харківській обл. та відповідно платник УДКСУ у м. Харкові), яке є правонаступником УДКУ в Харківській обл. та УДКУ у м. Харкові.

Вищевказані обставини потребують заміни сторони виконавчого провадження по виконавчому листу по справі № 2а- 2798/11/2070 від 26.07.12р. замість УДКУ її правонаступником УДКСУ.

Керуючись ст.ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Замінити боржника (сторону виконавчого провадження) ГУДКУ в Харківській обл., код ЄДР 23911595 (платник УДКУ у м. Харкові, код ЄДР 24134490) по виконавчому листу № 2а-2798/11/2070 від 26.07.12 р. на підставі постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.12 р. по справі №2а-2798/11 про стягнення на користь ПАТ «ЗАВОД «ПІВДЕНКАБЕЛЬ»з Державного бюджету України заборгованості з відшкодування ПДВ у сумі 2 707 806,00 грн. на його правонаступника - ГУДКСУ в Харківській обл. код ЄДР 37874947 (платник УДКСУ в м. Харкові, код ЄДР 37999649, за кодом 14010200 «Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами», символ звітності банку 030, банк платника - ГУДКСУ у Харківській обл., МФО - 851011, номер рахунку -31119030700002).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27012571 ?

Документ № 27012571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27012571 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27012571 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27012571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27012571, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 27012571, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 27012571 refers to case No. 2798/11/2070

This decision relates to case No. 2798/11/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26943538
Next document : 27012620