Справа № 2021/3257/2012
Провадження № 6/2021/138/2012
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
12.10.2012 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Ляміної А.В., про роз'яснення змісту судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В Красноградський районний суд Харківської області надійшла заява старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Ляміної А.В., про роз'яснення змісту резолютивної частини судового рішення на виконання виконавчого листа № 2-830 від 22.06.2007 року Красноградського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частини на утримання дитини.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 156, 221 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Ляміної А.В., про роз'яснення змісту судового рішення, призначити до судового розгляду на 26 жовтня 2012 року о 09.00 годині у залі судового засідання приміщення Красноградського районного суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 27010105, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2021/3257/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: