№ 27010042, 24.10.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
24.10.2012
Case No.
2021/3313/2012
Document №
27010042
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/3313/2012

Провадження № 3/2021/935/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.10.2012 м..Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2012 року в 12 год. 30 хв., на автошляху по вул. Шевченка, м. Красноград, Харківської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2105», номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку 1.33 «Діти», обєктивно виявив малолітнього пішохода на проїжджій частині, не прийняв заходів для зменшення швидкості до повної зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ученицю 5 класу ЗОШ № 1 м. Красноград, мешканку АДРЕСА_1.

В результаті ДТП ОСОБА_2, отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Красноградської ЦРЛ з діагнозом: забій мяких тканин голови, згідно акту ХОБСМЕ №702-КР/12 від 04.10.2012 року дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких, автомобіль отримав технічні ушкодження. Інші учасники руху не постраждали. Водій знаходився в тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 1.5, п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнав, повідомив, що сам викликав працівників міліції та «Швидку допомогу», а неуважність проявив із-за того, що в той день його онукові робили операцію з видалення нирки, тому він сильно хвилювався, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія, так як правопорушення він вчинив перший раз.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 354867 від 05.10.2012 року, протоколом огляду та схемою місця ДТП, поясненням водія, протоколом медичного огляду, актом ХОБСМЕ №702-КР/12 від 04.10.2012 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено, що помякшують щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 400 (чотириста) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 800 грн..

Посвідчення водія ХАА 070285, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27010042 ?

Документ № 27010042 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27010042 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27010042 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27010042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27010042, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 27010042, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 27010042 refers to case No. 2021/3313/2012

This decision relates to case No. 2021/3313/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27001639
Next document : 27010046