Decision № 27009421, 18.10.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.10.2012
Case No.
0517/8663/2012
Document №
27009421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0517/8663/2012

18.10.2012 № провадження: 2/0517/2347/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Букреєвої І.А. при секретарі Димченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакіївтепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості "

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 10 439 грн. 23 коп., а також стягнути індекс інфляції в сумі 836 грн. 31 коп. та 3% річних - 676 грн. 32 коп., а всього 11 951 грн. 86 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що в квартирі АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим ОСОБА_1, який є абонентом ВО „Єнакієветепломережа".

В наслідок несплати наданих послуг за відповідачем по оплаті послуг з теплопостачання рахується борг в сумі 10 439 грн. 23 коп., крім того позивач прострочив виконання грошового зобов'язання а тому у відповідності із ст. 625 ЦК України повинен сплатити індекс інфляції в сумі 836 грн. 31 коп. та 3% річних - 676 грн. 32 коп., а всього 11 951 грн. 86 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Представник позивача Медведчук Л.О. не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

У червні 2011 року позивач звернувся до Єнакіївського міського суду Донецької області із завою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача боргу за послуги теплопостачання. Судовим наказом від 1 липня 2011 року з ОСОБА_1 було стягнуто борг. Відповідач подав заву про скасування судового наказу, в зв'язку з чим ухвалою суду від 18 липня 2011 року судовий наказ було скасовано.

Згідно отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 14).

В п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із ст. ст. 68, 67 ЖК України, плата за комунальні послуги вноситься щомісячно і своєчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифами.

Оскільки відповідач своєчасно не вносить плату за спожиту теплову енергію, за період з 1 жовтня 2009 року по 1 липня 2012 року, заборгованість в сумі 10 439 грн. 23 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із зазначених підстав, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій за невиконання умов договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд вважає стягнути нараховані втрати від інфляційних процесів в розмірі 836 грн. 31 коп. та 3% річних - 676 грн. 32 коп.

Всього з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 11 951 грн. 86 коп.

Відповідно із ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 625, 651 ЦК України, Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.05 № 630, ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь виробничої одиниці "Єнакіївтепломережа" обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго ", яке знаходиться за адресою: м. Єнакієве Донецької області, пр. Гірників, 33; розрахунковий рахунок 26009000105895 в ПАТ Укрсоцбанк Донецької обласної філії МФО 300023, ЗКПО 05540925, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 11 951/ одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна/ грн.86 коп. та судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27009421 ?

Документ № 27009421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27009421 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27009421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27009421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27009421, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 27009421, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 27009421 refers to case No. 0517/8663/2012

This decision relates to case No. 0517/8663/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27009389
Next document : 27009459