0508/10378/2012
У Х В А Л А
про повернення заяви
16 жовтня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
З матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 119, 370 ЦПК України.
Пункт 6 частини 2 статті 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Заявник ОСОБА_1, звертаючись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, не надав до суду жодних доказів на підтвердження факту втрати виконавчого листа.
Згідно ч.3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, за видачу судами документів-за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа -3 гривні.
Але заявником ОСОБА_1, при зверненні до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, не сплачено судовий збір.
Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатитит судовий збір у розмірі 3,00 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).
Тому, ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 вересня 2012 року, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, було залишено без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Дану ухвалу було отримано позивачем 28 вересня 2012 року, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні, яке повернулося на адресу суду.
Однак до встановленого судом строку, недоліки усунуті не були, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І.Орєхов
The court decision No. 27009377, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0508/10378/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: