Справа № 2018/15723/2012
н/п 2/2018/3888/2012
УХВАЛА
"25" жовтня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки цивільну справу позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення суми боргу за депозитним договором, -
встановив:
01 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення суми боргу за депозитним договором, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість за депозитним договором №ХВ-250608-А від 25.06.2008р. у сумі 2425 грн., з яких тіло депозиту у сумі 1800 грн., відсотки в сумі 625 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2012р. позовна заява залишена без руху, позивачу наданий пятиденний термін з моменту одержання копії ухвали для усунення недоліків.
24 жовтня 2012 року позивач подала через канцелярію суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява не суперечить закону і підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення суми боргу за депозитним договором повернути позивачу.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київській районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 27008342, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2018/15723/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: